2020年6月28日星期日

轰炸机远程对抗中俄 美采取不可预测战略(组图)

2020年4月28日,分配给第28联队的B-1B从南达科他州的空军弹射升空。(U.S. Air Force photo by Senior Airman Nicolas Erwin)

为了对抗中俄威胁,美军展开动态部队部署新战略,轰炸机在该战略中起到关键作用,且重型轰炸机的步伐变得越来越轻盈。未来B-21轰炸机的服役,将大增空军的威慑力。

不久前,两架美军B-1“枪骑兵”(Lancer)轰炸机从南达科他州前往黑海,进行了14,000英里、29小时的不间断往返飞行。

这是短短六周内从美国本土出发的第六次远程任务,目的是展示美国国防部的新战略:动态部队部署(Dynamic Force Employment)。

紧随其后的是美国轰炸机飞离太平洋关岛,导致关岛16年来首次无美军轰炸机驻扎。

哈德森研究所(Hudson Institute,注:美国保守主义非营利组织智库)的防御分析师蒂莫西·沃尔顿(Timothy Walton)告诉《大纪元时报》(The Epoch Times):“取而代之的是远比现在更动态的方式运营轰炸机,或者说,如果不是完全从美国本土,那么就是主要从美国本土的基地出发到世界各地执行任务。”

“这一转变最初引起人们担忧,因为居住在马里亚纳群岛(Marianas)的美国公民和该地区的美国盟国一直认为轰炸机的持续驻扎是显示美国保护该地区的清晰信号。”

但是,沃尔顿说,过去几周强有力的行动减轻了盟国的一些担忧。“实际上,现在从美国基地部署轰炸机的能力很可能比过去更高。”

“在战略上可预测在运作上不可预测”

他说,虽然飞行时间更长,但总体而言,由于反恐战争而破损老化的轰炸机将得到更好的维护,并能在美国本土获得更大量的弹药。

4月,16年来首次没有重型轰炸机驻扎在太平洋的关键战略岛屿关岛。几天后,一架美国B-1轰炸机从北达科他州飞向日本,在太平洋上进行了30小时的往返轰炸机特遣任务,美国空军表示该机正在展示“动态部队运用”新战略。

一周后,美国空军又用两架B-1重复了新的战术,并将于下月继续与盟友在波罗的海、黑海和北欧地区执行类似任务。

该战略转变是众多转变之一,旨在打击和俄罗斯近几十年来建立的战略实力。

2020年4月22日,来自南达科他州埃尔斯沃思空军基地的美国空军B-1B轰炸机、来自日本三泽空军基地的F-16战斗机,与日本航空自卫队(JASDF)F-2s和F-15s战斗机进行双边联合。(Japan Air-Self Defense Force)

过去二十年来,北京的军事储备激增了十倍左右,而且中共聚集了世界上最大的远程导弹武器库,而美国则专注于反恐战争。

D-26(东风-26型弹道导弹)是中共射程最远的导弹之一,甚至被称为“关岛杀手”。

俄罗斯也建立了跨越欧洲的防空系统和远程导弹。

2018年,美国军方开始将重心转向,将面对与俄罗斯和中共的新一轮权力竞争作为首要任务,对数十年的旧战略进行现代化,并重新思考。

这一转变受到川普(特朗普)政府《国防战略》的推动,除其它变动外,该战略还要求美军做到“在战略上可预测,在运作上不可预测”。

这就需要有一支更加快速移动的部队,从而催生了“动态部队部署”,美国的海军和陆军也一直在试验这样的部队。

目的是避免固定轮换或永久驻扎的可预测性,进一步延伸军力,并使对手保持失衡。

2018年,阿拉伯海湾十年来首次没有航空母舰打击小组,因为杜鲁门号航空母舰(USS Harry Truman)驶向北极圈,这是自冷战以来第一艘在北极圈巡逻的航空母舰。

那是美国海军“动态部队部署”的首次体验,其部署周期已被打破,部队任务变得不可预测,而此前美国水兵家属和中共将领有时提前两年就会知道美军的部署。

2020年4月30日,分配给第28轰炸联队的B-1B轰炸机在南达科他州埃尔斯沃思空军基地滑行到停机坪。(U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Jette Carr)

不可预测性赋予新战略更强大威慑力

一些分析家认为,海军的改变标志着冷战战略的回归。前国防部副部长助理、前B-52飞行员马克·冈津格(Mark Gunzinger)告诉《时报》,美国空军现在开始转向该战略,但从某种意义上说,这并不是新鲜事。

“虽然动态部队部署这个术语目前很流行,也是一个很好的术语,非常准确描述了联合部队正在做的事情,但我认为,动态部队部署作为一个更广泛的概念,恰恰是我们空军很长很长时间以来所做的。”冈津格说。

一些分析家说,撤出关岛不仅是新战略,也是为了使轰炸机摆脱中共导弹的危害。

现在是战略与预算评估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)研究员的冈津格说,这是一个公正的观点。

他说:“我不认为我们的空军或者国防部会对此表示反对,因为我们越来越多的海外基地越来越容易受到中共空中导弹的攻击,第一岛链当然首当其冲,甚至包括第二岛链。这是中共总体战略的一部分,即在越来越远的距离范围内提高精确打击的能力和容量。

“飞行员都知道,摧毁敌方空军的最佳方法是在他们最容易受到攻击的地方袭击他们,即起飞前的地面。因此,空军基地袭击、海港袭击等当然是中共战略的一部分。

“演示在必要时我们的突击队可以从美国起飞,部署到欧洲、印太地区、中东等很多不同的相关地区,如果有必要在那里进行军事行动,这再次给我们的竞争对手带来更大的挑战,他们不得不绞尽脑汁思考我们将如何部署。

“正是这种不可预测性赋予了这一策略更多、更强大的威慑力。”

但是,美国传统基金会(Heritage Foundation)的防御分析师、前空军司令约翰·维纳布尔(John Venable)认为,威慑作用是有限的。

维纳布尔告诉《大纪元时报》,对于菲律宾、伊朗甚至朝鲜这样的国家来说,目前的象征性突击可以起到威慑作用。他说:“当你看到B-52离开海岸线时,那是一个重要信息。”

但维纳布尔说,对于俄罗斯和中共来说,这些数字需要高很多才能真正起到威慑作用。

维纳布尔在冷战时期驾驶战斗机。“当我在欧洲基地时,我所驻扎的德国、荷兰、英格兰和西班牙的每个人,都因苏联所使用某种武器而面临危险。”他说。

“我们必须出现在那里,表明我们的意图,我们的决心,坚持到底。将这些轰炸机从关岛调回美国的同时也消除了这种决心的思想过程。”

但是沃尔顿说,该策略仍处于测试阶段。

“我认为这表明了空军对实际转移到这种动态部队部署的承诺。从现在开始的一到两架飞机的飞行,在未来可能会增加。

“但更重要的是,这发展了有关如何运作这些类型的行动,以及与必要的空中加油同步的制度性知识。”

美军“B-52”同温层堡垒战略轰炸机。(HO/ US AIR FORCE/ AFP)

轰炸机的角色

美国军械库目前有三种轰炸机类型:有60年历史的B-52高空堡垒(Stratofortress)、40年历史的B-1“枪骑兵”(Lancer)和25年历史的隐形B-2轰炸机。

轰炸机在全面冲突中的作用是向高价值目标,包括深入敌军领土范围内的目标执行任务。

冈津格说:“我们从祖国的土地和在国外的基地投射力量。但是当我们谈论诸如强国、冲突、中国(中共)或俄罗斯时,我们打的是客场比赛,而它们打的是主场比赛。”

俄罗斯和中共都在太平洋和波罗的海地区拥有广泛的飞机和导弹保护伞优势,这在军事界被称为“反介入区域阻绝”(A2Ad)。

冈津格说,轰炸机可以直接从美国本土向高价值军事目标发起战斗。“坦率地说,我们拥有的唯一可以连夜攻击,并能深入敌方领土的战斗能力就是我们的轰炸机部队,更确切地说是我们的穿透性轰炸机部队。”冈津格说。

维纳布尔表示同意。

维纳布尔说:“轰炸机将在与(中共)的冲突中发挥巨大作用。他们必须这样做。”

B-1B超音速轰炸机。(Wikimedia commons)

“B-52和B-1上的抗衡弹药确实是非常好的弹药,而且随着时间的推移它们会越来越好。B-2更是自由落体式的,但是,只要它涂上了隐形涂层,就具有穿越领空的能力,并进入敌方打击目标。”

一种新型隐形轰炸机正在研制中,该轰炸机将能够在领土内来无踪去无影。

B-21将带来下一代技术,但是许多功能目前都已分类。

维纳布尔说,其并不迷人的优点之一是该机有着更坚韧的表面。

“B21的隐身涂层将比B-2的隐身涂层厚得多。当B-2飞过暴风雨或碰到许多虫子时(我并不想取笑这个想法),或在任何时候影响到飞机表面时,它们必须回到基地进行修理,以维持其隐形能力。”

目前,美国空军计划接收100架B-21轰炸机,预计它们最终将于十年以后从生产线上下架。

B-21的加盟很重要

总体而言,防御分析家认为,美国现有的轰炸机机队机型陈旧且机队规模不够大。

B-1机队也已陈旧破损。沃尔顿说:“在过去的十年中,这种飞机被广泛用于阿富汗和整个中东地区,并在战场上空往返运送大量的弹药。”

B-1在这方面做得非常成功,并且配备了瞄准吊舱,使它们能够有效地扮演近距离支援飞机的角色。但现实是,这给飞机机体造成了损失,而机队的整体战备能力却下降了。

B-21隐形轰炸机今年拟试飞,日前美军利用软体现代化技术,已有效提升性能,加速投入战备。图为B-21战机想像图。(美国空军)

沃尔顿说,空军现在正在考虑拆取那些飞机上的零件,以最大限度地提高其它轰炸机的战备状态。“国会是否会同意该计划还有待观察。”

冈津格也说,将轰炸机放在美国本土是有好处的。他说:“关岛缺乏维持我们部分机组完全具备执行任务所需的基础设施。因此,维持在关岛的长期驻扎,使它们的战备状态有所下降。”

维纳布尔同意,新战略通过保留机身,节省部署时间和速度来帮助老化的机队。

但是维纳布尔担心数学计算看起来不太好,尤其是在使用“任务能力率”(mission-capable rates)概念时。

他说:“我们实际使用的轰炸机总数约为115架。当您将任务能力率应用于那些数字时,在任何一天中可以出去执行任务的,大约只有70架轰炸机。”

维纳布尔表示,从美国到中国的往返行程为30小时,这意味着可派遣的轰炸机数量减少。

维纳布尔说,从理论上讲,B-21的到来将填补空缺,并改善数量。

“空军希望他们能够获得100架B21组成的部队,同时维持目前飞行中的绝大多数B-52机队阵容。如果他们能够做到这一点,那么他们将拥有前进所需的武器库。”

除了B-21外,美国空军还在研发用于安装在轰炸机上的下一代武器。

冈津格说,我们真的确实需要将第五代武器与我们的下一代平台配套使用,以应对中俄威胁。

来源:大纪元英文记者SIMON VEAZEY报导/吴馨编译

没有评论:

发表评论