苏州发生刺伤日本母子事件,阻挡凶犯的胡友平女士被严重刺伤,抢救无效去世,中共媒体报导和官方文件都对此事遮遮掩掩,对于事件的起因更是避而不谈,大陆一律师提出为该案凶犯辩护的思路,引发关注。
2024年6月28日,有律师提出为苏州案件凶犯辩护的思路,指出应找出真正的罪魁祸首。图为苏州市民为因阻止凶犯被杀的胡友平女士献花。(网络截图)
6月28日,一名大陆律师发文说,“如果我是苏州恐怖袭击者的辩护人,可以怎么辩护?”
该律师说,按照目前所知的事实和相关法律,大概率会被判死刑,“我想到一个不判死刑的理由”。
“这是一起会载入史册的犯罪事件,不是简单的偶发案例,它警示了某种鲜明的社会病灶。如果一杀了之,是主动放弃剖析、反思这种社会病症的机会,在某种程度上是掩盖问题的源头。”
该律师表示,应该追问凶手,他犯罪的动机是什么,他挥刀向外国妇孺的思想源流和心路历程是什么?他是如何成长为这样一个“脑残”病人的?他接受了什么教育、接触了什么样的资讯,导致他产生这样极端排外、丧失人性的极端民族主义和恐怖主义思想和行为?
该律师继续说,这些问题不仅涉及本案基本事实,也关乎历史和未来,不仅要通过公平、公开、公正的审判来查清事实,明晰是非,还应该经由通畅的媒体报导、舆论辨析,乃至法理、社会、历史、政治、教育等等多维度的研究探寻,来找出病根、求解药。
该律师总结说,这样既给他带罪忏悔的机会,也是这个社会反思自省、走出迷途的契机。因此,如果一杀了之,可能会犯“杀人灭口”的错误。
(网络截图)
网友对此纷纷赞同:“这个想法好!剖析一下谁才是真正罪魁祸首!跳出个案对当前这种极端思维进行分析,应引发社会各界广泛关注和思考。否则必将遗祸诸多。”有网友表达与该律师相同的观点,认为更重要的是检讨苦难背后的原因,“为什么一个有过义和团历史丑剧和文革民族悲剧的国家,到了21世纪还在大搞仇恨教育,滋养极端民族主义之蛊?”
但是,有很多网友表达担忧:“这么辩护,恐怕律师证要注销。”“这么一剖析,那还是赶紧让他死了算了。”
网民评论。(网络截图)
6月24日下午,一对居住在苏州市的日本母子,在市区一车站等待日本学校校车时,被一名男子砍伤,阻挡凶犯行凶的胡友平女士经抢救无效去世,引发海内外关注。中共当局先是对外称是“偶发事件”,又与6月27日公示,称拟将追授胡女士“苏州市见义勇为模范”称号。
针对大陆媒体报导和中共官方公示,有网友提到,媒体建了三个词条来阐述此事,都没能讲清楚前因后果,“我更想看看警方通报,更想知道行凶动机、过程细节等相关具体信息”。
还有网友说:“是,早上跟朋友讨论说,整个公示语焉不详,有什么不能大大方方说的。”“有什么必要遮遮掩掩?现在又回避司乘人员身份。”“一言以蔽之,为什么不能如实告诉大家发生了什么?”
长期以来,中共为维护其专制体制,不遗余力地宣扬“民族主义”,给中国民众灌输仇恨,并在网上纵容和鼓动这种仇恨言论。近年来,当局又以“抓间谍”的名义,转移国内经济压力和社会矛盾,致使一些人丧失理性和判断是非的能力,盲目仇外。
(记者李郦综合报导
来源:新唐人