作者: 李宣萱
29岁中国籍女硕士生,因诬告一名在职警员强奸,于1月16日在杜伦刑事法庭被重判6年刑期。图:翻摄自 X
一名在英国纽卡索(Newcastle)留学的29岁中国籍女硕士生Hao Li,因诬告一名英国警员强奸,于1月16日在杜伦刑事法庭(Durham Court)被重判6年监禁。这起案件在英国法律界引发关注,主审法官判刑时严厉指出,被告在合意性行为后恶意报警,若非该名警员机警录音自保,恐已身陷困境。
根据《港新闻》与《每日邮报》报导,事件发生于2024年11月,当时这名警员处于非值班状态,与 Hao Li发生性行为。法庭听取证据后发现,女方在过程中其实是“主导者”。然而,发生性行为后不到半小时,Hao Li竟向警方报案控告强奸。
该名警员随即在车内被捕,不仅在拘留室被扣留长达35小时,事后更被停职5个月,职业生涯与精神状况蒙受剧烈冲击。所幸该警员有所防备,事先将手机设定为录音模式并持续运作,意外录下了两人的互动全程。而音档中显示,女方的台词与反应与其控诉完全相反。
除了录音证据,检方还取得双方的 WhatsApp通讯纪录。Hao Li在讯息中向警员坦承强奸指控纯属虚构,并低声下气请求对方协助她掩盖真相,以免自己惹上官司。
Hao Li在去年曾一度逃离英国,直到7月搭机返回曼彻斯特机场时被当场逮捕。虽然她在为期两周的审理过程中拒不认罪,但陪审团仍一致裁定其“妨碍司法公正”罪名成立。法官强调,被告在法庭上显然未被采信,且其恶意行为差点让一名无辜者背负多项强奸重罪。
而据 X账号“破幕推墙”指出,Hao Li的下场与近年来在中国发生的多起诬告案例形成强烈对比。文章指出,中国近年来频传“诬告零成本”的荒谬现象,如2025年“上海地铁案”与2024年“北京大学案”,即便男方持有录音或聊天纪录,往往被法院以“证据非核心”或“录音环境复杂”为由驳回。
更有甚者,如2023年“广东网约车案”,司机在拥有车内监控证明清白的情况下仍遭判刑5年,而诬告的女方仅被罚款2000元人民币,导致司机冤狱后走上绝路。评论认为,Hao Li或许是习惯了国内“碰瓷”的环境,才试图在英国复制这套模式,结果却踢到铁板。
最终,杜伦刑事法庭判处 Hao Li6年有期徒刑,并颁布为期6年的禁制令,严禁其接近该名警员。法官指出,强奸是极其严重的指控,执法部门必须高度重视,但不容许任何人利用司法体系进行报复。被告预计在服刑约一半刑期后,可获准在监管下出狱,届时极大几率将被遣送回国。
- 免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:新头壳
丑出新高度!辽宁选美冠军,网笑喷
易烊千玺或是下个于朦胧?演唱会诡异
四中刚过,一连几个信号不寻常
暴击每个中国人!女留学生开火【阿波罗网J】
没有评论:
发表评论