2022年4月26日星期二

马斯克收购推特 佛州州长粉丝暴增

来源: 大纪元 作者: 横河

观众朋友们好,我是横河,欢迎大家来到《横河观点》频道,4月26日,星期二。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频,给您带来最新的时局分析,深度解读,欢迎大家订阅并分享给您的朋友。

今天焦点:马斯克收购推特后,离开推特抗议的名人不到一天又回来了,变化已经开始,粉丝暴增9万怎么回事?保守派人士账号开始恢复,川普(特朗普)不会回推特,如何看待马斯克保护言论自由的说法,中共会打特斯拉牌影响推特吗?多维新闻关闭真实原因;北京会步后尘全面严厉封城吗?

马斯克收购推特 各方反应和已经发生的变化

马斯克收购推特引发至少美国各界震动,各界反应。很多自由派彻底崩溃(meltdown),有些名人已经删除了账号以示抗议,Shaun King是其中一个。King是作家、黑命贵运动的支持者,不过不到一天他又回来了,并嘲笑那些调侃他退出推特的人,有人留言表示,你就像90%宣称自己要离开推特的人一样,自动就回来了。

此前也有人开玩笑,说是就像美国大选后,很多自由派名人对保守派上台不满而声称要排队离开美国一样,实际上最终没有一个离开的。

在宣布后的24小时内,民主党人的粉丝已经大幅度减少,而共和党人的粉丝量大增,其中佛州州长德桑提斯粉丝在一天内增加了9万多,这绝对是推特管理层需要解释的。

现在唯一合理的解释是,推特在算法上大幅度减少了保守派人士的粉丝量,当老板换人的时候,这种人为的夸张和抑制消除了。

保守派表示,推特已经在改变了,一方面有些被搁置的保守派人士的账号正在恢复中,如Fox的Tuker Carson的账号已经恢复,据说川普的账号正在恢复中。川普认为这是好事,不过他不会回到推特,而是留在他自己的真相平台。

对马斯克的期望值 能否保护推进言论自由

这里主要谈谈对马斯克的期望值,个人认为,收购推特总体看是好事,有人说怎么能把保守派的希望寄托在一个人身上。不是把希望寄托在一个人身上,恢复传统理念和言论自由是大家努力才能得到的,有人在反对学校的批判性种族理论,有的在设法保护未成年人不受变性的诱惑,有的在保护胎儿生命权,有的在选区争取选举的安全和信誉。

马斯克作为美国公民,做他认为是保护美国人言论自由的事,当然应该支持。而且他完全可以说他是应美国民意而为,毕竟他之前做了推特民意测验,3月25日的问题是:“言论自由于民主运行极重要。你相信推特确实实践这项原则吗?”70%认为没有。

社交平台和媒体对美国选举的操控,可以从MSNBC一个节目中看出。他是在谈马斯克收购推特,但下面的评论一面倒地说这就是主流媒体和社交平台在过去几年中做的,一丝不差。

无论如何,在团结一致贯彻左派意识形态和审查标准的几大社交平台上出现了裂痕,出现了一个志在捍卫言论自由的老板,这是一件好事。至于将来他怎么做,能做到什么程度,没有必要在现在做出假设然后评论一通。

中共的特斯拉牌如何影响推特

另一个关注点就是特斯拉和中共的关系。亚马逊老板贝索斯提出了这个问题,中文世界对此关注的更多。

这里有几个问题,一个是特斯拉在中国的情况,事实是马斯克肯定和中共有协议,包括在的客户和相关信息留在中国,由中共控制,但特斯拉的美国或其它国家的客户是不会受影响的。

另一个中共会不会利用这个来对推特施加影响,中共当然否认,26日外交部新闻发布会,路透社问中国会不会通过特斯拉的中国生产基地影响推特发布内容,包括此前禁止央媒宣传,汪文斌表示注意到记者很会猜测,但没有任何事实依据。

不过据我看,中共一定会干预,包括推动中共的直接宣传,压制被中共视为敌人的团体的言论等,到目前为止,我还没有看到过任何和中共的国际交往中共不用来当作威胁对方的工具的。

这是说中共一定会用,至于马斯克会不会被利用被威胁,那是另一回事。其实只针对马斯克是没有道理的,脸书、谷歌以及旗下的油管,还没进入中国呢,仅仅凭着进入中国的希望就可以对中共磕头的。

另外,我觉得这两件事虽然有关联,但还不完全是一回事,就是推动或捍卫美国的言论自由,和中共有关的推特内容还不完全是一回事。

多维新闻关门 主因是什么

说到媒体,也要说一下中国大陆一个新闻,多维新闻今天宣布关闭。多维是一个编辑部设在北京的网络媒体,可以说是唯一一个总部在北京的海外中文媒体。

另一个特殊的媒体是凤凰卫视,和多维不同的是,凤凰是中共在香港办的冒充香港媒体,去年中共撕去伪装,把原创办人兼老板刘长乐及其家人全部赶出领导层,直接从上海派党官去接管。

中共自己有两大宣传系统,级的包括《人民日报》、新华社在内的中宣部系统,掌管海外华文媒体的统战部系统的中新社,另外海外新创华文媒体,主要是网络新媒体,则多数是由党政部门及外围机构掌控的,带有很强的或权力集团背景。

多维被于品海收购后基本属于这个状态,长期属于江曾派系,直到近两年才开始转风向,估计看到江曾大势已去。

关门我觉得有两方面因素,一方面当然是财政吃紧,其实有好几年了,中共对那些华文媒体的补贴越来越少,海外亲共媒体关门的越来越多,多维要在北京养五六十人很难独立维持,也有一种就是不直接给钱,而是给商业机会和好处,这方面现在能给好处的项目也不多了,很多领域国内都在收紧。

另一方面就是靠山在政治斗争中失势了,这也反应前中共内部权力斗争的激烈程度。

北京进展 会步上海后尘封城吗

上海清零还遥遥无期,北京又开始了。昨天朝阳区全员,北京市民吸取了上海的教训开始囤积物质。北京会不会像上海那样封城成为大家关注的焦点。

北京的部分地区已经开始事实上的封城,但没有用封城的名义。北京是否封城,首先是看疫情发展程度,不过奥密克戎病毒在哪里都一样传播,不会因为是首都就区别对待,但当局的数据可以根据需要操控的,所以北京的疫情发展可能会由需要来决定。

我认为北京即使封城也不太可能达到上海那样严重,尤其考虑到这次上海封城的次生灾害已经严重到超出懒政、不作为甚至腐败的程度了,就是说只能用有人要故意惩罚上海来解释了。

一般来说北京不会到这个程度,因为北京不存在一个需要收拾的对象。

另外,对中共而言,上海封城后果是主要经济上的,虽然也有形象问题,但北京封城后果则主要是是政治上的,虽然也有经济上严重的问题。这和中共的政权结构性质有直接关系。

美国是一个地方分权的体制,联邦政府可以关门一段时间,完全不影响绝大多数美国人的生活,而中共是自上而下的高度极权政权,中央政府关门会威胁到中共的统治甚至生存。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
华人必看:中华文化的飓风 幸福感无法描述

中共是无法承受的,不能相信北京所有区都被拉上铁丝网,全市街道上除了大白空无一人,党政机构全部瘫痪的事情,就是在文革中都没有真的发生过,文革中从上海人民公社开始的全国性夺权,立刻建立起的各级革命委员会就是党政一元化的政权形式,还是听从毛泽东指挥的。

没有评论:

发表评论