只要不是政治白痴,都不难看出中共的前途就是垮台,而且中共政权决不会有满清那样长久。
中共政权和满清一样都属于没有统治合法性的伪政权;
满清之所以是伪政权,是因为它是化外少数民族征服中国后建立的殖民伪政权,而且满人统治集团始终拒绝中国国家认同——直至辛亥革命前夕,满洲贵族仍整体认为自己不是中国人,而是中国人的主人(慈禧侄孙女德龄《御香飘渺记》。
这种与主体民族尖锐对立的政权,是不可能强国的,因为汉人富强就会给满人的殖民统治带来风险,这就是满洲贵胄们一直念念不忘的“汉人强,满人亡”,也是很难长久的。
满清之所以存在了两百六十多年,具有很大的侥幸成份:康熙乾隆都很长寿,而且能力很强,否则的话,满清寿命很可能比蒙元长不了多少。
满清之幸运,也在于关键时刻获得了西方首强——英帝国的扶持,否则它在太平天国造反时期必垮无疑。
满清的幸运,还在于困难时期汉族权臣的奴才死忠,否则曾国藩、李鸿章抢夺满狗的江山,是唾手可成的事情。因为象满清这样的政权,要想政权安全有一个要素,就是地方不能够拥有军队,或者即使地方拥有军队,地方的军队也不能够强于中央的军队(即满狗的八旗军和绿营军);但到了洪秀全一伙造反的时候,清廷的绿营军已无战斗力,满狗的嫡系八旗军更是烂得流脓流水,一个个成了只会把烟枪的“双枪兵”,满狗的王公阿哥们,一个个沦为只会打炮,不会打枪的青楼耍仔,一听说要上战场,就吓得抱头鼠窜,赶忙找关系退役…满狗的政权,全靠地方的军队——曾国藩的湘军,李鸿章的淮军来帮它维持政权,如曾、李有二心的话,满狗就如砧板上的鱼肉。
但俗话说“躲了初一,逃不过十五”,满清果然还是亡在了地方武装上——全国各省的新军。
中共政权之所以是伪政权,就是因为它根本否认汉族是中国的主体民族、汉文化就是中华文化,它大搞汉族虚无主义——对汉族是连根都要否定,它从来不认中国祖宗,而认犹太人马克思作祖宗,同时,它竭力强化少数民族的分裂(美其名曰“主人翁”)意识;而且中共还在摧残中华传统文化的基础上,以它那一套虚伪透顶、荒谬透顶的党文化取代了中华传统文化。
就与满清一样,这种与主体民族尖锐对立的政权,是不可能真正强国的,因为中共的国建立在汉族虚无的基础上,汉人有了汉民族的意识,对中共则意味着统治的风险;而只有汉人具有了民族意识,才可能自我保护、才可能树立起民族自尊心、才可能生育、自强、追求自由、公正…这无疑是对中共致命的威胁
所以,只要把满狗贵胄的警训改两个字,就非常适用于本朝,即“汉人强,中共亡”。
中共政权之所以决不可能象满清那样长久,是因为:
一,中共没有满清窃国时那种相对封闭得多的国际环境;
二,满清有最高权力交接班的皇权世袭制规矩,这是中国两千年来根深蒂固的传统,满清还有儒教作道统(虽则是剪裁阉割后的儒家思想);
而中共就没有这两个条件:中共的意识形态早已破产,上上下下,不论官民,毫无共识,思想空前混乱;如今的中共,瞪笑贫隔代指定的规矩遭废除,既形不成朝鲜式的世袭制,又进化不成越南式的党内普选制与竞选制。
那么,与满清如此酷似的中共后清政权,会不会以同样的方式灭亡呢?可能性等于零。因为:
“苏东波”之后,中共深刻地从反面汲取了教训,决不搞民主化政治改革,建立了成熟严密的大维稳体系,并不断强化愚民洗脑,并且精心搞坏了社会道德,如今的中国民众,道德败坏、人心冷漠、一盘散沙,去八十年代民众的素质远矣,因此中国再发生“八九”民运的可能性等于零;
中共国也没有发生武昌式兵变的条件,因为:中共中央始终抓牢军权,习近平上台后更连武警部队的指挥权也收归中央,地方当局形不成武装;在中共政保体系的严密监控下,反对派想如晚清革命党渗透满清新军一样渗透解放军,可行性等于零。
那么,中共将会以何种方式灭亡呢?灰犀牛(即大概率)的方式是:中烂海再次发生“粉碎四人帮”式的政变,导致中共垮台。
因为中共政权唯一无法克服的软肋,就是围绕最高权力交接周期性的政治危机——光经济危机是无法搞垮中共的,搞垮中共的,一定是政治危机。
大概率的演变会是这样:某强人独裁者逝世或遭控制、遭暗杀后,中共某高官发动政变,自立为中共红朝一把手;但中烂海其他大佬不服,他们联手地方和解放军部分将领反政变,结果演变成全国政治动乱,进而升级为军阀混战,中共就在政治动乱和军阀混战中瓦解(失去了统一的中共中央);
在政治动乱和军阀混战当中,有聪明的地方军阀看出中共已丧失号召力,而民族主义才是最具感召力的新理念,遂果断该旗易帜,抛弃共产,另立新党,向民族主义政权转变,开创大好新局面,而诸侯纷纷效仿…这时候共产党政权就在中国彻底灭亡了;
同时,西藏、新疆、内蒙、延边少数民族乘中共中央瓦解,而汉地军阀混战的机会,纷纷宣布独立;台湾、香港、澳门也趁机宣布独立…中共国四分五裂,滑向前南斯拉夫内战解体的边缘;而俄罗斯、日本、韩国、美国、英国、台湾在支持少民分裂的同时,纷纷扶持军阀代理人或文化买办…
这显然是一条最坏的前景,但却是灰犀牛(大概率)的前景;中国是否有救,取决于造化和是否有俾斯麦、凯末尔、普京这样有魅力的民族主义的铁腕人物横空出世,力挽狂澜。
有人问,为什么这样的前景是大概率呢?难道今后中共就不可以出戈尔巴乔夫吗?难道中共就不能主动转型为民族主义政敌,以避免中国分裂吗?
我实在告诉这些人:中共再产生戈尔巴乔夫的可能性比黑天鹅的概率要低得多——中共国早已错过了能产生戈尔巴乔夫的年代,戈氏产生需要这样的条件:共产党还有可塑性;社会没经过邓式改开,形成权贵既得利益集团;共产党的领导人不知道民主化的后果…而这些条件,今天的中共无一具有。中共能产生戈氏的时代是八十年代,赵紫阳就是半个戈氏,那个年代一去不复返了。
那么中共能不能转型为民族主义政党?也不可能。因为中共迄今供奉的马克思主义,是害人害己、祸国殃民的歪理邪说,放之四海都是灾难,不仅不是任何民族的“主义”,而且是反民族的“主义”,尤其反主体民族。因此,中共无法转型为民族主义政党,正如孟子说的“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。
普京能够大搞民族主义,是因为普京身上没有共产党的包袱,共产党的包袱叶利钦已经帮他甩掉了。自由民主政党能够转型为民族主义政党,但是共产党却不能。
那么,放弃马克思主义不就行了吗?朝鲜劳动党在2010年不就已经放弃了马克思主义,而改为供奉金狗日父子的“主体思想”吗?
朝鲜劳动党能,但中共不能;为什么?因为朝鲜的世袭制已经成熟,金狗日父子已经成了“神”,所以再要马克思这尊神不仅多余,而且不利于“金太阳”这尊神;
但中共的最高权力交接制度在哪里?中共的“主体思想”,不仅一锅粥,而且相互矛盾:毛泽东和邓小平相互否定、习近平更是与邓江胡都相矛盾,到底信谁?因此,不供奉马克思,中共就站不住脚。丢掉了马克思,红二代习近平如何诠释他父亲习仲勋所投身的“革命光荣历史”?
我实话告诉诸位:即便朝鲜劳动党要变身为民族主义政党,也比中共来得容易。
只要看看习近平连死了二十多年的政敌邓小平都不敢否定、甚至连邓小平及其继承者如此荒谬的计汉生育都不敢公开否定,就可以知道今天中共的自信心与可塑性已经低到何种程度,这样一个鼠头獐目的垂死匪党,能有变身民族主义的出息吗?
曾节明 2021.9.14 微凉少风凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
曾某精神贵族一个,写作无偿,欢迎有条件者打赏,多谢!支付宝打赏:
https://www.paypal.me/zengjieming
没有评论:
发表评论